Bomo še lahko zagotavljali denar za nove onkološke terapije?

Bomo še lahko zagotavljali denar za nove onkološke terapije?
Bomo še lahko zagotavljali denar za nove onkološke terapije?
  28.11.2017  |  15:00
Čas branja: 1 min
V zadnjih letih prihaja na trg vse več novih bioloških in imunomodulatornih zdravil. Dostopnost do teh je v Sloveniji zelo dobra. Biološka zdravila ne zmanjšujejo umrljivosti, temveč podaljšujejo preživetje, za imunomodulatorna zdravila pa je še prezgodaj, da bi lahko ocenili, ali bodo lahko zmanjšala umrljivost, je na okrogli mizi Združenja slovenskih organizacij bolnikov z rakom dejal onkolog izr. prof. Branko Zakotnik.

Glede na pričakovano naraščanje števila novih bolnikov z rakom in starajočo se populacijo je generalni direktor ZZZS Marjan Sušelj izrazil skrb nad tem, kako si bomo lahko najnovejše biološke in imunomodulatorne terapije, ki so zelo drage, lahko privoščili v prihodnosti. Opozoril je, da dolgoročno sredstva v ZZZS ne bodo več zadoščala potrebam in pričakovanjem.

Ljudje so tudi sami odgovorni za svoje zdravje

Dr. Zakotnik je prepričan, da bo ljudi treba bolj ozavestiti, da so za svoje zdravje v velikem obsegu odgovorni sami in naj se ne zanašajo le na najnovejše terapije. Poudaril je tudi pomembnost obiska pri zdravniku ob pojavu prvih simptomov in opozoril na problematiko dolgih čakalnih dob na diagnostične preiskave, specialistični pregled in začetek zdravljenja, ki so velik dejavnik povečevanja umrljivosti med bolniki z rakom.

Da bi tretjino ali celo polovico rakov lahko preprečili, če bi se držali 12 pravil preprečevanja raka, se udeleževali presejalnih programov, ne bi kadili in pili alkohola, mu je pritrdila dolgoletna predsednica združenja bolnikov z rakom dojke Europa Donna, upokojena zdravnica, ki je breme rakavega obolenja začutila na lastni koži, saj je pred 37 leti tudi sama zbolela za rakom dojke, ki se je pred leti vrnil v metastatski obliki. Bolniki se premalo zavedajo, da imajo poleg pravic tudi dolžnosti, je opozorila.

Zakaj bolniki do prve onkološke obravnave pridejo tako pozno?

Glavni razlog za pozno prvo obravnavo pri onkologu Kristina Modic iz Združenja ONKO NET vidi v odlašanju z obiskom pri zdravniku ob prvih simptomih in celo pri podcenjevanju bolnikovih težav na primarni ravni. Želi si, da bi bili bolniki deležni celostne obravnave s psihosocialno pomočjo že vse od postavitve diagnoze, saj vpliva na boljšo kakovost življenja, krajše ležalne dobe in hitrejšo vključitev bolnika v aktivno življenje.

Bolniki večkrat želijo preiskave, ki ne bi veliko vplivale na zdravljenje

Na to, da bolniki večkrat želijo kakšno preiskavo, ki ne bi veliko vplivala na potek zdravljenja, pa je opozoril strokovni direktor Onkološkega inštituta Ljubljana, onkolog in radioterapevt Viljem Kovač. Dodal je, da s pogovorom pri večini bolnikov uspešno razrešijo to težavo.

Napišite svoj komentar

Da boste lahko napisali komentar, se morate prijaviti.
Novice
Novice DRUGA FARMA DEBATA: Prihodnost financiranja zdravil iz javnih sredstev

Slovenijo v tujini velikokrat pohvalijo, da financira in ima na voljo vsa klinično pomembna zdravila, ki so standard tudi v zahodni...

COVID-19
COVID-19 (intervju) Verjamem v psihološko odpornost človeka, ki je naravno prilagodljiv; ne vemo pa, koliko ljudi s prilagoditveno motnjo bomo dobili v ambulante

Človeštvo je evolucijsko pripravljeno na epidemije, potrese, opustošenja, skrajne preizkušnje, ki so jih naši predniki doživljali...

Novice
Novice (komentar) Cene onkoloških zdravil ne odsevajo klinične dobrobiti, pod drobnogledom 65 zdravil

Raziskovalni skupini univerze v Zürichu in harvardske univerze sta izpeljali raziskavo o korelaciji med klinično dobrobitjo in ceno...