Zakaj čas v ciljnem območju ne bi bil novi zlati standard?

Zakaj čas v ciljnem območju ne bi bil novi zlati standard?
Zakaj čas v ciljnem območju ne bi bil novi zlati standard?
  27.10.2019  |  22:00
Čas branja: 5 min
Na letošnjem evropskem diabetološkem kongresu EASD (European Association for Study of Diabetes), ki je potekal sredi septembra v Barceloni, je bilo veliko pozornosti znova namenjene novim terapijam, ki poleg uravnavanja sladkorja v krvi prinašajo dobrobit tudi na področju preprečevanja in obravnave srčno-žilnih in nefroloških pridruženih bolezni. Objavljamo izsledke nekaj kliničnih raziskav in podatkov, ki so bili na kongresu bolj odmevni.

Z uporabniškim imenom lahko ta članek preberete BREZPLAČNO. Odprite si brezplačno uporabniško ime ali pa se prijavite z obstoječim.

Novice
Novice DRUGA FARMA DEBATA: Prihodnost financiranja zdravil iz javnih sredstev

Slovenijo v tujini velikokrat pohvalijo, da financira in ima na voljo vsa klinično pomembna zdravila, ki so standard tudi v zahodni...

COVID-19
COVID-19 (intervju) Verjamem v psihološko odpornost človeka, ki je naravno prilagodljiv; ne vemo pa, koliko ljudi s prilagoditveno motnjo bomo dobili v ambulante

Človeštvo je evolucijsko pripravljeno na epidemije, potrese, opustošenja, skrajne preizkušnje, ki so jih naši predniki doživljali...

Tehnologija
Tehnologija PRVA FARMA DEBATA: Vaša vprašanja in odgovori o digitalnem trženju

V začetku maja smo v uredništvu Medicine danes pripravili prvo farma debato. Ker je koronavirus veliko komunikacije in trženjskih...